Legisladores de oposición y exfuncionarios han coincidido en exigir al Gobierno dominicano que revele los detalles del acuerdo migratorio firmado con Estados Unidos, en medio de cuestionamientos sobre su alcance, posibles implicaciones para la soberanía nacional y el manejo de extranjeros trasladados desde territorio estadounidense.
La controversia tomó fuerza tras el caso del ciudadano haitiano Dimitri Albert Edouard Vorbe, detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Miami bajo acusaciones de representar un riesgo para la política exterior de Estados Unidos, y cuya posible deportación hacia República Dominicana generó alarma pública.
No obstante, el Ministerio de Interior y Policía aclaró que Vorbe no ingresará al país, al indicar que mantiene un impedimento de entrada vigente desde octubre de 2025.
Aun así, distintos sectores políticos han mantenido sus cuestionamientos sobre el contenido del convenio suscrito entre Washington y Santo Domingo.
La diputada de la Fuerza del Pueblo, Juliana O’Neal, reclamó una explicación directa del presidente Luis Abinader, al considerar que la población merece conocer bajo qué condiciones fue pactado el acuerdo.
“El presidente Abinader debe hablarle al pueblo, explicarle cuáles son las condiciones en las que esto fue acordado y cómo nos va a afectar como país”, expresó.
La legisladora afirmó que la falta de información ha incrementado la incertidumbre ciudadana y cuestionó las posibles implicaciones sociales y económicas del mecanismo.
En la misma línea, el vocero de los diputados de la Fuerza del Pueblo, Rafael Castillo, acusó al Gobierno de ocultar información sobre un tema que calificó como trascendental para el país.
“Aquí creemos que hay falta de información y que el Gobierno está ocultando información importante sobre un hecho tan trascendental para la República Dominicana”, sostuvo.
Castillo también advirtió sobre los riesgos de recibir ciudadanos de terceros países sin que, según dijo, exista claridad sobre su situación legal o el tiempo que podrían permanecer en territorio dominicano.
Por su parte, el exministro de Relaciones Exteriores, Andrés Navarro, centró sus cuestionamientos en la necesidad de transparencia institucional y en el respeto a la soberanía nacional.
“El Gobierno del presidente Abinader debe urgentemente dar a conocer los términos específicos de este acuerdo”, afirmó.
Navarro agregó que “hay que verificar si este acuerdo riñe con la soberanía nacional o no. Para eso es necesario conocerlo íntegramente”.
Asimismo, advirtió que el silencio oficial solo alimenta especulaciones.
“En la medida en que haya opacidad en este acuerdo, se va a generar el caldo de cultivo para mil especulaciones y preocupaciones”, señaló.
En respuesta a los cuestionamientos, el vicealmirante José Manuel Cabrera Ulloa defendió la cooperación internacional en materia de seguridad, aunque evitó referirse directamente al contenido diplomático del acuerdo.
“Estamos obligados a coordinar con todos los países de la región y del mundo para establecer alianzas y combatir con eficiencia el crimen organizado”, declaró.
El tema ha escalado al debate político nacional, con llamados desde la oposición para que el canciller comparezca públicamente o incluso ante el Congreso Nacional para explicar el convenio.
Hasta el momento, el Gobierno no ha divulgado íntegramente los términos del acuerdo migratorio, lo que mantiene abierto el debate sobre su alcance real.
Por: Málvelin Plasencia
Fuente: N Digital