SANTO DOMINGO.- El director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, justificó este miércoles ante el tribunal las razones por las que, según los argumentos del órgano acusador, el procurador fiscal Aurelio Valdez Alcántara debe permanecer en prisión preventiva mientras continúan las investigaciones en su contra.
Durante la audiencia, Camacho se dirigió a los jueces de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), a quienes solicitó rechazar el recurso interpuesto por la defensa para variar la medida de coerción impuesta al imputado.
“El entonces procurador Aurelio estaba recibiendo soborno para beneficiar a acusados”, enfatizó Camacho al exponer los argumentos del Ministerio Público ante el tribunal.
De acuerdo con la acusación, a Valdez Alcántara se le atribuye haber recibido un soborno de 10 mil dólares por parte de un testigo vinculado al caso de corrupción que involucra al Seguro Nacional de Salud (Senasa), a cambio de favorecer a personas investigadas en ese expediente.
El director de Persecución sostuvo que los elementos recabados durante la investigación justifican que el imputado continúe bajo prisión preventiva, al considerar que persisten los presupuestos legales que dieron origen a la medida cautelar.
La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia que conoce el recurso está presidida por el magistrado Francisco Jerez Mena e integrada por las magistradas María Garabito y Nancy Salcedo, así como por los magistrados Yorlin Vásquez Castro y Fran Soto.
Se espera que el tribunal decida hoy sobre la solicitud de variación de la medida de coerción presentada por la defensa del procurador fiscal.
La jueza Ysis Muñiz, de la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, dictó el pasado 6 de mayo tres meses de prisión preventiva contra el fiscal.
De acuerdo con el expediente acusatorio, Valdez Alcántara habría solicitado inicialmente US$200,000 a la persona investigada y posteriormente redujo la suma a US$150,000, en medio de una supuesta negociación donde también habría mostrado interés en recibir un reloj Rolex y un vehículo Mercedes Benz.
El Ministerio Público calificó el caso como “grave” y aseguró que procurará sanciones ejemplares si se demuestra la culpabilidad del imputado.
Fuente: Nuevo Diario