El aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Francisco Javier García, rechazó este jueves la suspensión de la consulta presidencial prevista para el 18 de octubre y sostuvo que el proceso podía realizarse mediante voto manual ante la falta de equipos para implementar la modalidad automatizada.
García cuestionó el manejo de la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (Conap). También aseguró que los postulantes no los informaron sobre una comunicación enviada por la Junta Central Electoral (JCE) al partido el pasado 16 de septiembre, relacionada con la disponibilidad de los equipos tecnológicos.
Según explicó, tras recibir esa comunicación, la Conap debió convocar a los aspirantes para discutir las opciones disponibles y posteriormente solicitar al Comité Central del PLD una modificación del mecanismo de votación.
La consulta se había programado mediante voto automatizado. Sin embargo, la Conap informó que necesitaba unos 2,200 equipos para desarrollar el proceso y que la JCE había facilitado 600, dejando un déficit de 1,600 dispositivos.
García plantea voto manual como alternativa
Para García, la falta de equipos no hacía inevitable la suspensión. El dirigente planteó que el Comité Central podía autorizar la utilización de boletas físicas y voto manual para mantener la jornada en la fecha establecida.
El aspirante indicó que el proceso podía desarrollarse en las 1,790 mesas previstas. También cuestionó que los competidores no lo convocadrán para evaluar esa posibilidad.
También puso en duda que la Conap tuviera atribuciones para dejar sin efecto el proceso. A su juicio, la comisión se creó como un órgano administrativo encargado de organizar la consulta y una modificación de las condiciones aprobadas debía ser sometida al Comité Central.
La Conap, en cambio, explicó al anunciar la suspensión que su mandato establecía expresamente la utilización del voto automatizado y que la falta de los equipos hacía imposible ejecutar la consulta bajo las condiciones aprobadas.
Cuestionamientos por el padrón
La suspensión ocurre después de varias controversias relacionadas con el padrón que se utilizará.
El PLD había informado que 523,781 personas figuraban con afiliación a más de una organización política. También que necesitaban completar un proceso de validación para quedar habilitadas.
García cuestionó el manejo de esos registros y afirmó que la medida había sido promovida por uno de los equipos participantes en la competencia interna. No identificó en su declaración al aspirante al que atribuyó esa actuación.
El PLD había sostenido previamente que esas personas no estaban excluidas definitivamente y habilitó mecanismos para que pudieran verificar y regularizar su situación.
García también afirmó que había advertido previamente a dirigentes de la organización sobre lo que calificó como una supuesta “conspiración” para impedir la consulta. Esa afirmación corresponde al aspirante y no ha sido demostrada públicamente.
Tras la cancelación, el PLD deberá redefinir el mecanismo para avanzar en su proceso presidencial de cara a las elecciones de 2028.
Fuente: CDN