La Hora TV
Internacionales

Maduro y Cilia Flores se declaran no culpables de nuevos cargos por conspiración para cometer torturas

Por • • • Internacionales • 4 min de lectura
Maduro y Cilia Flores se declaran no culpables de nuevos cargos por conspiración para cometer torturas

El depuesto presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables este jueves de los nuevos cargos de conspiración para cometer torturas que les atribuyó la Fiscalía de Estados Unidos, durante una audiencia ante el juez federal Alvin Hellerstein, en Nueva York.

Durante la comparecencia, Maduro rechazó las acusaciones y afirmó que eran falsas. El juez registró una declaración de no culpabilidad en su nombre, mientras Flores manifestó que es inocente y negó los cargos, según informó la agencia Reuters.

La nueva acusación, presentada el pasado 8 de octubre, amplía el proceso penal que ambos enfrentan en Estados Unidos por presuntos delitos relacionados con el narcotráfico y el uso de armas. Además, incorpora a Flores al cargo de conspiración para cometer narcoterrorismo, que anteriormente se atribuía únicamente a Maduro.

¿De qué los acusa la Fiscalía?

Según el documento presentado por los fiscales estadounidenses, Maduro habría dirigido un sistema de represión en el que funcionarios venezolanos presuntamente torturaban a opositores políticos, militares y otras personas consideradas amenazas para el poder. La acusación sostiene que Flores también habría participado en el desarrollo de ese sistema y ordenado abusos contra determinadas personas.

Entre los métodos descritos en el expediente figuran golpizas, asfixia, descargas eléctricas y maltrato psicológico. La Fiscalía también sostiene que las presuntas víctimas incluyen a tres ciudadanos estadounidenses.

Uno de los episodios citados en la acusación se remonta a 2014. Según los fiscales, Maduro habría ordenado secuestrar a militares para obtener información sobre posibles disidentes y pidió intensificar los interrogatorios cuando algunos detenidos se resistieron. La acusación señala que Flores respaldó el plan durante una reunión.

Estas afirmaciones forman parte de los señalamientos de la Fiscalía y no constituyen hechos establecidos mediante una sentencia judicial.

Antecedentes del caso en Estados Unidos

La causa por narcotráfico contra Maduro se remonta a marzo de 2020, cuando las autoridades estadounidenses lo acusaron de conspiración para cometer narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y delitos relacionados con armas. La investigación también incluyó a otros funcionarios y personas vinculadas al entorno del entonces mandatario.

En enero de 2026, una nueva acusación amplió los señalamientos y añadió formalmente a Cilia Flores al proceso. Ambos se declararon no culpables de los cargos relacionados con narcotráfico durante una comparecencia judicial celebrada el 5 de enero de ese año.

El caso dio un giro el 3 de enero de 2026, cuando fuerzas militares estadounidenses capturaron a Maduro y Flores durante una operación en Caracas y los trasladaron a Nueva York para responder ante la justicia. Desde entonces, permanecen detenidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, según Reuters.

Maduro gobernó Venezuela desde 2013 hasta su captura. Durante su mandato, las relaciones entre Caracas y Washington estuvieron marcadas por sanciones, acusaciones de corrupción y denuncias de violaciones de derechos humanos. El exmandatario ha rechazado las acusaciones en su contra.

¿Qué sigue en el proceso judicial?

La incorporación de los cargos por conspiración para cometer torturas amplía el alcance del proceso y podría prolongar las actuaciones judiciales. Reuters informó que el juez Hellerstein aplazó el inicio del juicio hasta el 14 de junio de 2027, debido a la nueva acusación.

La Fiscalía sostiene que los cargos forman parte de una presunta estructura que habría utilizado la violencia para mantener el poder y cometer otros delitos. Las defensas, por su parte, mantienen su rechazo a las imputaciones y cuestionan la legitimidad del proceso, entre otros argumentos, por la inmunidad que consideran aplicable a Maduro y Flores por sus antiguos cargos públicos.

Fuente: N Digital